Chi tiết tin - Văn phòng UBND tỉnh

Theo đó, từ nay, người dân TPHCM chỉ cần mất 42 ngày để hoàn tất các thủ tục cấp giấy phép xây dựng, thay vì 122 ngày như trước. Đây là nội dung đáng chú ý trong Quy trình thực hiện thí điểm cơ chế một cửa liên thông điện tử do UBND TP.HCM ban hành.

Theo đó, cá nhân, tổ chức chỉ nộp và nhận hồ sơ chỉ tại một cửa là Sở Xây dựng. Sau khi nộp hồ sơ, người dân có thể tra cứu và nhận thông tin về tình hình xử lý hồ sơ tại hệ thống một cửa điện tử của thành phố, hộp thư điện tử và tin nhắn điện thoại cá nhân.

Toàn bộ thủ tục và quy trình cấp giấy phép xây dựng sẽ được thực hiện công khai trên Trang thông tin điện tử Sở Xây dựng, hệ thống Một cửa điện tử thành phố để người dân có thể giao dịch, theo dõi và giám sát. Quy trình này thực hiện thí điểm trong thời gian 6 tháng kể từ ngày 5/10. (Pháp Luật TPHCM 6/10) Về đầu trang

Hà Nội: Tiếp nhận hồ sơ khai thuế điện tử 2 bước từ tháng 10

Nhằm tạo điều kiện tốt nhất để người nộp thuế kê khai, nộp thuế đúng hạn, đồng thời giảm thiểu sai sót liên quan, Cục Thuế TP Hà Nội vừa đưa ra thông báo về việc tiếp nhận hồ sơ khai thuế điện tử 2 bước.

Kể từ tháng 10 này, hồ sơ khai thuế điện tử khi gửi đến Tổng cục Thuế sẽ nhận được 2 thông báo. Thông báo bước 1 về việc cơ quan Thuế "tiếp nhận hồ sơ khai thuế điện tử", chậm nhất 15 phút sau khi người nộp thuế gửi hồ sơ.

Thông báo bước 2 về việc cơ quan Thuế "chấp nhận hoặc không chấp nhận việc nộp hồ sơ khai thuế điện tử", được trả ra trong vòng một ngày làm việc kể từ ngày có Thông báo bước 1. Người nộp thuế được xem là hoàn thành nghĩa vụ sau khi nhận được thông báo "chấp nhận" ở bước 2. (VTV.vn 6/10) Về đầu trang

LĨNH VỰC CẢI CÁCH

Thử nghiệm Hệ thống tiếp nhận, xử lý và trả lời kiến nghị

Cổng thông tin điện tử Bộ Nội vụ vừa kết nối chạy thử nghiệm Hệ thống thông tin tiếp nhận, xử lý và trả lời phản ánh, kiến nghị của người dân, doanh nghiệp tại địa chỉ http://phananh.moha.gov.vn.

Được biết, đây là kênh thông tin tương tác giữa Bộ Nội vụ với người dân, doanh nghiệp. Người dân dễ dàng truy cập Hệ thống từ máy tính, thiết bị di động được kết nối Internet để gửi, theo dõi, nhận kết quả trả lời phản ánh, kiến nghị của mình về hành vi chậm trễ, gây phiền hà, không thực hiện hoặc thực hiện không đúng quy định của cán bộ, công chức, viên chức trong giải quyết thủ tục hành chính, về cơ chế, chính sách, thủ tục hành chính và việc thực thi công vụ của cán bộ, công chức trực tiếp giải quyết thủ tục hành chính (PAKN) tại Bộ Nội vụ.

Thông qua Hệ thống, Bộ Nội vụ sẽ tiếp nhận, trả lời những phản ánh, kiến nghị của người dân, doanh nghiệp theo từng lĩnh vực, phạm vi quản lý nhà nước của Bộ; nghiên cứu tiếp thu những đề xuất, sáng kiến cải cách thủ tục hành chính để xây dựng hệ thống hành chính nhà nước thống nhất, hiệu lực, hiệu quả, thực hiện tốt nhiệm vụ kiến tạo phát triển. (Đại Biểu Nhân Dân 6/10, tr7) Về đầu trang

Nhiều Bộ vẫn thờ ơ với cải cách

Bộ Kế hoạch và Đầu tư cho rằng việc kiểm tra chuyên ngành quá mức cần thiết, kiểm tra chồng chéo giữa các cơ quan vẫn đang là gánh nặng và rào cản lớn đối với doanh nghiệp.

Theo Báo cáo của Bộ Kế hoạch và Đầu tư tại phiên họp Chính phủ thường kỳ tháng 9, sau hơn ba năm triển khai Nghị quyết 19, môi trường kinh doanh và năng lực cạnh tranh của nước ta đã có sự cải thiện và tăng hạng đáng kể.

Trong quý III năm nay, nhiều cơ quan như Bộ Kế hoạch và Đầu tư, Bộ Tài chính, Bộ Khoa học và Công nghệ, Bộ Công Thương, Văn phòng Chính phủ, Ngân hàng Nhà nước và Bảo hiểm xã hội Việt Nam đã tích cực triển khai thực hiện Nghị quyết và đạt một số kết quả rõ ràng. Trong đó, Bộ Công Thương đã thực hiện chuyển 420 mã HS trong tổng số 720 mã HS phải kiểm tra trước thông quan sang giai đoạn sau thông quan.

Tuy nhiên, vấn đề nổi lên trong triển khai Nghị quyết 19 là nhìn chung, các nhiệm vụ về cải cách công tác quản lý và kiểm tra chuyên ngành của các Bộ chưa được quan tâm thực hiện và chưa có sự chuyển biến so với trước. “Việc kiểm tra chuyên ngành quá mức cần thiết, kiểm tra chồng chéo giữa các cơ quan vẫn đang là gánh nặng và rào cản lớn đối với doanh nghiệp”, Bộ Kế hoạch và Đầu tư nêu rõ.

Nhiều dự thảo văn bản kiến nghị sửa đổi, bổ sung chưa đáp ứng yêu cầu của Nghị quyết 19 (như yêu cầu về đơn giản hoá thủ tục, áp dụng quản lý rủi ro, quản lý trên cơ sở tuân thủ pháp luật của doanh nghiệp, chuyển sang hậu kiểm, điện tử hoá thủ tục, quản lý phù hợp với thông lệ quốc tế…).

Bộ Kế hoạch và Đầu tư nhắc tới việc Bộ Y tế đưa ra dự thảo Nghị định sửa đổi, bổ sung Nghị định 38/2012/NĐ-CP quy định chi tiết thi hành một số điều của Luật ATTP. Theo Bộ Kế hoạch và Đầu tư, hầu hết các kiến nghị của cộng đồng doanh nghiệp không được tiếp thu và nhiều điểm bất cập của Nghị định 38 chưa được sửa đổi, điều chỉnh, nhất là quy định xác nhận công bố phù hợp quy định ATTP.

Thực tiễn thực thi quy định này cho thấy không có hiệu quả về quản lý nhà nước và gây nhiều khó khăn và tốn kém chi phí cho doanh nghiệp. Hơn nữa, việc ban hành quy định này thiếu căn cứ pháp lý, không phù hợp với thông lệ quốc tế và không có ý nghĩa về hiệu quả quản lý nhà nước.

Cũng theo Bộ Kế hoạch và Đầu tư, quy định về kiểm dịch thú y đối với sản phẩm động vật là một trong những cản trở, làm tăng chi phí đáng kể của doanh nghiệp. Vấn đề này đã được phản ánh trong nhiều báo cáo, tại nhiều hội thảo. Thực tế cho thấy, tỷ lệ các lô hàng không đạt yêu cầu là rất thấp (dưới 1%), trong khi mức phí kiểm tra chuyên ngành đối với doanh nghiệp ngày càng tăng cao, nhất là phí kiểm dịch thú y.

Một vấn đề khác là đối với hàng hoá phải kiểm tra chất lượng (sản phẩm, hàng hóa có khả năng gây mất an toàn – hàng hoá nhóm 2 – do các Bộ quản lý chuyên ngành ban hành Danh mục), số lượng hàng hoá nhóm 2 là 478 Nhóm hàng hoá (với hàng nghìn mặt hàng).

Kết quả kiểm tra chuyên ngành nhiều năm liền cho thấy có thể loại một số đáng kể sản phẩm ra khỏi danh mục hàng hoá nhóm 2 trong thẩm quyền quản lý chuyên ngành của Bộ. Chính phủ cũng đã ban hành các văn bản chỉ đạo các Bộ quản lý chuyên ngành rà soát, đề xuất cắt giảm từ 1/3 – 1/2 số sản phẩm hiện đang thuộc danh mục hàng hóa nhóm 2 thuộc lĩnh vực quản lý nhà nước của các Bộ. Tuy nhiên, theo thông tin nhận được cho đến nay, ngoài Bộ Khoa học và Công nghệ đã bắt đầu thực hiện rà soát, hầu hết các Bộ quản lý chuyên ngành khác chưa thực hiện nhiệm vụ này.

Cũng theo Bộ Kế hoạch và Đầu tư nhiều mặt hàng đang chịu sự điều chỉnh của nhiều quy định khác nhau, thuộc thẩm quyền của nhiều đơn vị trong cùng một Bộ, hoặc của nhiều Bộ khác nhau. Tỷ lệ mặt hàng phải thực hiện 2 hoặc 3 thủ tục kiểm tra chuyên ngành với các cơ quan quản lý nhà nước khác nhau chiếm khoảng 58%. Tuy nhiên, chưa có động thái nào từ phía các Bộ quản lý chuyên ngành về việc phối hợp để thống nhất một đầu mối kiểm tra, giảm gánh nặng thủ tục cho doanh nghiệp.

Cùng với đó, ứng dụng công nghệ thông tin trực tuyến trong quản lý, kiểm tra chuyên ngành rất hạn chế, hầu hết các Bộ vẫn áp dụng hình thức thủ công, giấy tờ trong tiếp nhận và trả kết quả kiểm tra.

Đáng chú ý là Cổng thông tin một cửa quốc gia đã đi vào hoạt động, đến nay 11 Bộ tham gia thực hiện kết nối 39 trong tổng số khoảng 130 thủ tục quản lý, kiểm tra chuyên ngành, nhưng đa số là các thủ tục không phổ biến, ví dụ Bộ Công Thương tham gia kết nối 6 thủ tục, nhưng trong đó 4 thủ tục rất ít doanh nghiệp thực hiện. vì thế hiệu quả thực hiện qua Cổng thông tin một cửa quốc gia rất thấp. Trong số các thủ tục đã tham gia kết nối, thủ tục đăng kiểm được đánh giá là có hiệu quả đáng kể nhất. (Báo Chính Phủ Điện Tử 5/10) Về đầu trang

QUẢN LÝ HÀNH CHÍNH

Hà Nội siết chặt quản lý tài sản công

Nhằm tăng cưởng quản lý tài sản công thuộc phạm vi quản lý, UBND thành phố Hà Nội đã có ý kiến chỉ đạo Sở Tài chính và đơn vị liên quan khẩn trương thực hiện việc kiểm kê đánh giá tài sản trong tháng 10/2017.

Phạm vi tài sản công thực hiện kiểm kê, đánh giá gồm: Tài sản công tại các cơ quan nhà nước, đơn vị lực lượng vũ trang nhân dân, đơn vị sự nghiệp công lập, tổ chức chính trị, xã hội, tổ chức xã hội, nghề nghiệp thuộc phạm vi quản lý của thành phố.

Ngoài ra, còn có các tài sản thuộc kết cấu hạ tầng phục vụ lợi ích công cộng, lợi ích quốc gia thuộc phạm vi quản lý của thành phố Hà Nội, bao gồm: Tài sản phục vụ công tác quản lý dự án; tài sản khác được trang bị để phục vụ hoạt động của dự án; quỹ nhà, đất của thành phố đang giao cho các doanh nghiệp quản lý kinh doanh nhà của thành phố quản lý, cho thuê.

Sở Tài chính có trách nhiệm hướng dẫn các sở, ban, ngành, đơn vị, UBND quận, huyện, thị xã và doanh nghiệp quản lý kinh doanh nhà của thành phố thực hiện rà soát, để cập nhật, chỉnh lý, chuẩn hóa và phê duyệt các thông tin về tài sản trên cơ sở dữ liệu quốc gia về tài sản nhà nước và thực hiện kê khai các thông tin về tài sản công thuộc phạm vi quản lý của thành phố.

Báo cáo UBND Thành phố những khó khăn, vướng mắc trong quá trình triển khai thực hiện và đề xuất giải pháp tháo gỡ; kết quả kiểm kê, kiến nghị các giải pháp để UBND thành phố chỉ đạo việc quản lý, sử dụng, khai thác, xử lý tài sản bảo đảm tiết kiệm, hiệu quả, chống thất thoát, lãng phí.

Sở Tài chính báo cáo UBND thành phố và Bộ Tài chính kết quả kiểm kê, đánh giá trước ngày 31/10/2017. (Tiền Phong 6/10) Về đầu trang

Đồng Tháp: Xử lý nghiêm các trường hợp tham nhũng

Ngày 5/10, Tỉnh ủy Đồng Tháp tổ chức Hội nghị Đánh giá công tác nội chính và phòng, chống tham nhũng, cải cách tư pháp 9 tháng đầu năm 2017.

Phát biểu tại Hội nghị, Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy Đồng Tháp Nguyễn Tôn Hoàng đã ghi nhận sự nỗ lực Ban Nội chính Tỉnh ủy, các cấp, các ngành đã góp phần ổn định trật tự, an toàn xã hội. Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy đề nghị, các đơn vị rà soát lại nhiệm vụ, chỉ tiêu và phấn đấu hoàn thành kế hoạch trong các tháng cuối năm; chủ động xây dựng kế hoạch hành động năm 2018.

Đồng thời, cần quan tâm, lãnh đạo, chỉ đạo triển khai thực hiện có hiệu quả Kết luận 10 của Bộ Chính trị về tiếp tục thực hiện Nghị quyết Trung ương 3, khóa X về tăng cường sự lãnh đạo của Đảng đối với công tác phòng, chống tham nhũng, lãng phí; chú ý trách nhiệm, nêu gương của người đứng đầu cấp ủy, chính quyền; tăng cường nắm chắc tình hình ngoại biên; kiểm tra, thanh tra các lĩnh vực thuế, môi trường, công tác cán bộ, đồng thời kiên quyết xử lý nghiêm các trường hợp tham nhũng…

Ngoài ra, cần khắc phục một số hạn chế, khuyết điểm như số vụ phạm pháp hình sự và tai nạn giao thông có chiều hướng gia tăng, tiến độ giải quyết các vụ việc còn chậm… (Thanh Tra 6/10) Về đầu trang

Quyết định kỷ luật nữ Tiến sĩ Bệnh viện Mắt gác chân lên ghế

Bệnh viện Mắt Trung ương đề nghị Khoa Mắt trẻ em hạ 1 bậc thi đua trong tháng 9 của nữ Tiến sĩ gác chân lên ghế khi đối thoại với người nhà bệnh nhân.

Ông Nguyễn Xuân Hiệp, Giám đốc Bệnh viện Mắt Trung ương cho biết, sau khi xuất hiện clip Tiến sĩ, Bác sĩ Nguyễn Thị M. gác chân lên ghế khi đối thoại với người nhà bệnh nhân, Bệnh viện đã lập tổ công tác gồm 3 thành viên, trong đó có trưởng phòng Kế hoạch tổng hợp, trưởng phòng Tổ chức cán bộ và trưởng Khoa Mắt trẻ em.

Sau khi xác minh, tổ công tác đã họp toàn khoa lần 1 để xem xét vụ việc. Giám đốc BV Mắt đã yêu cầu BS M. tạm dừng chuyên môn để viết tường trình lần 2, sau đó họp toàn khoa lần 2, hoàn tất vào ngày 14/9.

Ông Hiệp cho biết, căn cứ vào báo cáo và đề xuất của tổ công tác cho thấy, quá trình thăm khám của BS M. với bệnh nhi Đỗ Hoàng V.A là đúng quy định và quy trình chuyên môn.

Lời nói trong khi đối thoại với người nhà người bệnh là đúng mực, có giải thích rõ ràng. Việc chuyển hội chẩn khi người bệnh còn thắc mắc là đúng.

Về tư thế ngồi của BS M., ông Hiệp cho rằng chưa phù hợp, làm ảnh hưởng đến hình ảnh của nhân viên y tế khi tiếp xúc với người bệnh.

“Còn ý kiến về tinh thần thái độ không tốt của TS M. đối với người bệnh là không có cơ sở”, ông Hiệp nhấn mạnh.

Theo đó, phía Bệnh viện yêu cầu, Bác sĩ M. rút kinh nghiệm sâu sắc, cần chấn chỉnh tác phong, tư thế khi tiếp xúc với người bệnh, người nhà người bệnh.

Bệnh viện xác định, sai phạm của Bác sĩ M. chỉ là vô ý, không gây tổn thất cho người bệnh, không ảnh hưởng đến kết quả khám bệnh, nên đề nghị cho Bác sĩ M. tiếp tục làm công tác chuyên môn tại khoa. Tuy nhiên lãnh đạo Bệnh viện vẫn yêu cầu khoa Mắt trẻ em hạ 1 bậc thi đua trong tháng 9 với Bác sĩ M.

Qua vụ việc này, ông Hiệp cho biết đã yêu cầu toàn thể cán bộ viên chức, người lao động của Bệnh viện chấn chỉnh tác phong, tư thế khi tiếp xúc người người bệnh, người nhà bệnh nhân cũng như trong làm việc, đồng thời đẩy mạnh các lớp bồi dưỡng về giao tiếp, ứng xử. (Vietnamnet.vn 6/10) Về đầu trang

PHÂN TÍCH – BÌNH LUẬN – NHẬN ĐỊNH

“Phong “hàm vụ trưởng”, “hàm vụ phó” nhiều khi chỉ là chiều lòng nhau”

Hội nghị Trung ương 6 khóa XII đang diễn ra tại Hà Nội sẽ thảo luận, cho ý kiến về một số vấn đề về tiếp tục đổi mới, sắp xếp tổ chức bộ máy của hệ thống chính trị tinh gọn, hoạt động hiệu lực, hiệu quả.

Bởi hiện nay tổ chức bộ máy của hệ thống chính trị vẫn còn cồng kềnh, nhiều tầng nấc, kém hiệu lực, hiệu quả; chức năng, nhiệm vụ của một số tổ chức còn chồng chéo; tổ chức và biên chế ngày càng phình to; số lượng cấp phó, số người được hưởng chế độ "hàm" không hợp lý...

Việc tinh giản biên chế được đặt ra và thực hiện trong thời gian qua nhưng hiệu quả chẳng được là bao. Theo ông Vũ Mão, nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, nguyên Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội, tình trạng đó có nguyên nhân trong lãnh đạo, điều hành, quản lý của chúng ta không kiên quyết, thậm chí tùy tiện. Ví dụ, ở các cơ quan trung ương hay có tình trạng phong “hàm vụ trưởng”, “hàm vụ phó” thậm chí “hàm trưởng phòng”.

“Trước đây làm gì có chuyện phong hàm như vậy. Đây là việc làm để chiều lòng nhau” – ông Vũ Mão nói, đồng thời cho biết, thời kỳ giữ cương vị Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội, ông đã kiên quyết không đồng tình việc phong “hàm” kiểu như vậy.

Hay như việc sáp nhập Bộ để quản lý đa ngành thời gian qua cũng cho thấy có nhiều chỗ chưa hợp lý, nhất là còn chồng chéo về chức năng, nhiệm vụ. Ban đầu không có Tổng cục nhưng sau vài năm sau lại mở ra rất nhiều Tổng cục, rồi kéo theo đó là phát sinh cấp Cục, Vụ, phòng nên dẫn đến cần tăng thêm biên chế.

Nguyên Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội cũng nhấn mạnh, trước thực trạng bộ máy nhà nước đang cồng kềnh hiện nay thì việc nghiên cứu, sắp xếp lại bộ máy cho gọn nhẹ hơn, tinh giản biên chế đi là điều phải làm và nên nghiên cứu, tổng kết những cách làm mạnh dạn, đổi mới đã chứng minh hiệu quả ở địa phương.

Bộ máy của Đảng và chính quyền song trùng và nhiều chức năng tương đối giống nhau nên thu gọn là hướng đi tốt. Ví dụ như Ủy ban kiểm tra của Huyện ủy kiêm luôn Thanh tra huyện rất là cần thiết. Hay như Tổ chức với nội vụ... Điều này vừa thu gọn lại đầu mối phòng ban, tinh giản biên chế mà hiệu lực, hiệu quả lại cao hơn.

Đề cập Ban Chỉ đạo Tây bắc, Ban chỉ đạo Tây Nam bộ và Ban Chỉ đạo Tây Nguyên, ông Vũ Mão bày tỏ quan điểm cho rằng xu hướng bỏ các ban này là hợp lý. Vì chúng ta đã có cả hệ thống đảng và chính quyền từ Trung ương đến địa phương, thêm vào đó vai trò của 3 Ban này chỉ là trung gian nên việc giữ 3 Ban Chỉ đạo hiện giờ sẽ là không cần thiết. Hay như việc duy trì Đảng ủy khối hay không cũng cần phải nghiên cứu, vì chức năng cuối cùng vẫn là vấn đề nhân sự, con người, củng cố Đảng thì lại thuộc Ban Tổ chức Trung ương rồi.

“Vấn đề này Trung ương phải bàn bạc kỹ, thống nhất và đưa ra những quyết sách tốt nhất để cả nước thực hiện. Bên cạnh đó, về phía Quốc hội, Chính phủ cần phải phải hoàn thiện các văn bản pháp luật về vấn đề này” – ông Vũ Mão cho rằng, nếu không có quy định cụ thể hơn việc thu gọn bộ máy, tinh giản biên chế vẫn chỉ là hô hào suông. (VOV.vn 6/10) Về đầu trang

Tháo gỡ từ thực tiễn!

Phải chỉ thẳng, bộ máy công quyền cồng kềnh đã “nhìn” ra từ lâu. Một bộ phận cán bộ nắm quyền uy sa vào lợi ích nhóm, vụ lợi cũng không phải bây giờ mới thấy. Tình trạng cố “chạy” để có suất biên chế cho “ấm chỗ” cũng đã nhìn ra cả. Nhưng vì sao biên chế vẫn ngày càng phình to? Phải nói thẳng: Chỉ đạo từ vĩ mô chưa quyết liệt. Phải nói thẳng, vẫn còn tình trạng né nể, ngại động chạm - căn nguyên của những ì ạch trong bộ máy nhà nước.

Chương trình nghị sự Hội nghị lần thứ Sáu Ban Chấp hành Trung ương Đảng cũng nóng bỏng câu chuyện bộ máy và con người - vấn đề rất rộng, rất lớn, vô cùng hệ trọng không thể để chậm trễ hơn. Nhưng động vào bộ máy, con người là động vào lợi ích riêng. Cơ quan đã lập ra giờ đâu dễ cắt bỏ? Người “có chân” trong biên chế giờ mấy ai chịu rời xa? Mới thấy, bộ máy cồng kềnh, biên chế tinh giản mãi vẫn cứ loay hoay. Thực tiễn buộc phải tháo gỡ vấn đề này không thể để chậm hơn, nhưng cách làm lại không thể vội vàng. Thận trọng, nhưng dứt khoát phải kiên quyết.

Đất nước đang chuyển mình, lãnh đạo các lĩnh vực, “công bộc” thực thi công vụ không thể cứ đủng đỉnh như việc của ai. Càng không thể bộ, ngành nào cũng cố “ôm” cách điều hành xưa cũ. Không thể cứ thừa cấp phó với đủ lý do. Thực tiễn không thể chấp nhận cách giải thích về chuyện lãnh đạo nhiều hơn nhân viên. Có hay, điều cơ sở cần, điều người dân và doanh nghiệp mong muốn là trình độ nghề nghiệp tinh thông, là hiểu doanh nghiệp, hiểu thấu lòng dân, xử lý công việc mau lẹ khi đến cơ sở.

Rõ ràng phải cải cách ngay từ bộ máy các cơ quan từ trên xuống dưới. Nhìn vào đội ngũ cán bộ chính quyền cấp xã, phường, quận, huyện… quá đông nhưng việc không “chạy”, vì sao? Rồi khó quy trách nhiệm người đứng đầu.

Là tuyển dụng cán bộ không theo quy định, cài cắm con cháu, thân hữu người nhà cũng chẳng ít... Nhận diện một cách khách quan bộ máy và đội ngũ cán bộ phải nhìn thẳng vào thực trạng. Những con số thống kê có thực chất là thành tích không? Tại sao cán bộ nắm quyền chỉ khi “xì ra” vụ nọ, việc kia mới lộ ra kê khai tài sản không chuẩn, là khi đề bạt còn chưa đúng quy định?

Đất nước vận hành trơn tru không thể mãi để bộ máy chồng chéo, “dẫm chân” nhau và kém hiệu lực, hiệu quả. Đất nước cần người tài, người tâm huyết, dù đó là ai! Tinh thần là như thế, nhưng việc thu hút, chọn tài đã thực chất như thế chưa? Câu chuyện về Bí thư Thành ủy Đà Nẵng là bài học về chọn người.

Hãy quyết liệt gọn nhẹ lại bộ máy, hãy kiên quyết tinh giản biên chế các cơ quan hành chính, sự nghiệp; chọn đúng người thạo nghề, hiểu nghiệp. Điều hành một quốc gia phải lấy kỷ cương làm trọng! Mọi việc phải đi vào kỷ cương mới mong việc cải cách bộ máy đi tới đích, đất nước mới nhanh đi vào hội nhập! (Đại Biểu Nhân Dân 6/10, tr2) Về đầu trang

TIN THẾ GIỚI

Đả hổ diệt ruồi, Trung Quốc dùng “bàn tay sắt”

Trung Quốc đã dùng "bàn tay sắt", tăng cường giám sát, siết chặt kỷ luật, làm rõ trách nhiệm cá nhân, tăng cường hệ thống chế độ, tập trung xây dựng cơ chế, thể chế "không dám tham nhũng, không thể tham nhũng, không muốn tham nhũng".

Tân Hoa xã ngày 5/10 đã có bài viết về việc hình thành trạng thái "áp đảo" trong cuộc chiến chống tham nhũng trong những năm qua ở Trung Quốc.

Từ Đại hội 18 đến nay, Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc do ông Tập Cận Bình đứng đầu đã sử dụng "bàn tay sắt" trong cuộc chiến chống tham nhũng, tăng cường giám sát, siết chặt kỷ luật, làm rõ trách nhiệm cá nhân, tăng cường hệ thống chế độ, tập trung xây dựng cơ chế, thể chế "không dám tham nhũng, không thể tham nhũng, không muốn tham nhũng", thúc đẩy hình thành trạng thái "áp đảo" trong cuộc chiến chống tham nhũng, phù hợp với "ý Đảng, lòng dân".

Từ Đại hội 18 đến cuối tháng 6/2017 đã tổng cộng xử lý 2,362 triệu manh mối, lập hồ sơ 1,418 vụ án, xử phạt 1,409 triệu người, chuyển cho cơ quan tư pháp xử lý theo pháp luật 54.000 người.

Đối với cán bộ lãnh đạo thực hiện "2 trách nhiệm" không có hiệu quả, cơ quan kiểm tra, kỷ luật các cấp đã truy cứu trách nhiệm, xử lý nghiêm túc, tăng cường mức độ "kính sợ" đối với đông đảo đảng viên về kỷ luật Đảng.

Trung Quốc đã kiên quyết xử lý những vấn đề tham nhũng có hệ thống và nghiêm trọng ở tỉnh Sơn Tây; truy cứu trách nhiệm nghiêm túc đối với vụ án phá hoại bầu cử ở Hoành Dương, tỉnh Hồ Nam; xử lý nghiêm khắc 477 người liên quan đến vụ án lôi kéo phiếu bầu ở Nam Sung, tỉnh Tứ Xuyên; xử lý nghiêm khắc vấn đề lôi kéo phiếu bầu có hệ thống ở tỉnh Liêu Ninh, truy cứu trách nhiệm 955 cán bộ; truy cứu trách nhiệm nghiêm túc đối với cơ quan đảng ở Bộ Tài chính do "trị Đảng" không tốt, Thứ trưởng và Trưởng ban kiểm tra kỷ luật của bộ này bị truy cứu trách nhiệm.

Tăng cường tự giám sát. Đối với những vấn đề quan trọng và rủi ro trong giám sát, kỷ luật, Trung Quốc đã tiến hành lập ra quy củ, làm nghiêm kỷ luật, kiểm soát chặt chẽ quyền lực trong giám sát, kỷ luật, đề phòng chặt chẽ những lỗ hổng.

Từ Đại hội 18 đến cuối năm 2016, Ủy ban kiểm tra kỷ luật Trung ương đã truy hỏi 218 cán bộ, tổ chức điều chỉnh 21 người, lập hồ sơ xét xử 17 người. Trên toàn quốc truy hỏi 5.800 lượt người, xử lý 2.500 người, xử phạt 7.900 người.

Cơ quan kiểm tra, kỷ luật các cấp tăng cường tự giám sát, phát hiện ra cán bộ nào tư lợi thì lập tức xử cán bộ đó, kiên quyết làm trong sạch bộ máy, xây dựng đội ngũ cán bộ kiểm tra, kỷ luật, giám sát trung thành, trong sạch và có trách nhiệm. (Viettimes.vn 6/10)Về đầu trang./.